PhoneBuff se ha dado a la tarea de efectuar una comparativa de velocidad entre los 2 grandes flagships de este segundo semestre, el Galaxy Note 9 vs el iPhone XS Max y para ello usa brazos de robot para abrir y cambiar aplicaciones de manera confiable a medida que cada aplicación completa sus tareas de carga, por lo que es más científica que la mayoría de estas pruebas de velocidad del teléfono al eliminar el error humano.
Estas pruebas de «carrera de relevos» implican iniciar las aplicaciones equivalentes en el iPhone y el teléfono Android en secuencia, y luego abrir cada una de nuevo en orden inverso.
En una prueba comparable el año pasado, contra el Galaxy Note 8 ganó el iPhone 8 Plus. En ese caso, el iPhone 8 (y el iPhone X) se vieron frenado principalmente por sus menores especificaciones de RAM, lo que significaba que tenía que volver a cargar aplicaciones por segunda vez, mientras que el Note podía descongelarlas instantáneamente y omitir casi todas. tiempos de carga en la segunda vuelta.
Esta generación, Apple aumentó la memoria RAM en el iPhone XS a 4 GB. La nota 9 tiene una friolera de 8 GB. Sin embargo, el pequeño extra dado al iPhone es suficiente para que tome el primer puesto una vez más. Termina unos 15 segundos más rápido que la Nota 9, una diferencia de alrededor del diez por ciento.
La memoria RAM de 4 GB fue suficiente para que el iPhone XS mantuviera todas las 16 aplicaciones en la memoria en la segunda vuelta. El Galaxy Note 9 retuvo todas las aplicaciones en la memoria, pero solo tardó más en cargarlas por primera vez.
Aquí hay un cuadro que compara los tiempos de lanzamiento (iPhone XS Max en negro, Nota 9 en azul). El iPhone es más rápido al cargar cada aplicación aparte de Facebook y Spotify. Esta es una combinación del potente chip XS A12 en el iPhone XS y las mejoras de tiempo de lanzamiento de la aplicación introducidas con iOS 12.
¿Cuánto importa esto? Es difícil de decir. En definitiva, las «batallas de lanzamiento de aplicaciones» no se relacionan realmente con la forma en que las personas usan sus dispositivos, pero es una aproximación decente del rendimiento real para la persona promedio que cambia constantemente de una app a otra durante todo el día.
Es agradable ver qué tan bien los teléfonos pueden mantener sus aplicaciones en la memoria, ya que es donde más ahorras tiempo con el tiempo, lo que significa que puedes omitir las pantallas de carga del juego de gráficos intensivos que estabas jugando hace solo unas horas , más a menudo que no.
Sin duda es una mejor comparación que las líneas ‘hasta un 20% más rápidas’ que utilizan los fabricantes de teléfonos para comparar sus dispositivos año tras año.